谁说腾讯没有梦想? 浏览: 潘乱写了一篇雄文叫腾讯没有梦想,写的非常精彩,里面很多论点也都非常有道理(尤其是关于组织和人员等部分),但从商业逻辑角度,我有一些不同的看法。 《腾讯没有梦想》这篇文章质疑腾讯“正在丧失产品能力和创业精神,变成一家投资公司”,是一家“没有信念,不能明确自己到底想要什么东西”的公司,所以在很多层面都只是忙于“应对”。 但我认为,做一家企业最应该想明白的是哪些东西是自己的核心能力和业务,是一定不能放手的,而哪些是可以放手,不会对公司有本质影响的。 公司越大越是如此。 《腾讯没有梦想》这篇文章的核心问题就是忽视了这点。 在这篇文章里,潘乱说腾讯在搜索/微博/电商/信息流/短视频/云等核心战场不断溃败,这里很多是事实,但有一个关键的问题,而且说起来可能有点伤,那就是腾讯一向如此啊。 要知道,腾讯从不知道多少年前就尝试自己做搜索和电商,就没成过,后来的很多问题也只是延续而已。(就好像Google 从头到尾都想做社交,也没成过一样) 但是,腾讯的nature 是社交公司、是游戏公司,是靠做增值业务赚钱的公司。所以说,腾讯在很多其他方面一直在应对或败退,这是事实,但你看但凡涉及到社交和游戏这两件事的时候,腾讯什么时候有过丝毫松懈? 现在如果有一家公司出来说我要把社交做起来,哪怕见到一点苗头,腾讯一定举全公司之力把那家公司干死,我相信这件事不会有任何人怀疑。 那对于游戏业务来说呢?正如中企之前的一篇文章所写:
说白了,退一万步说,资讯或短视频没做起来又如何,头条之前又不是没有百度,而腾讯一直还是那个腾讯。 再举一个例子,围绕社交搭建生态对于腾讯来说是不是重中之重?是。所以,在微信支付(或小程序)这件事上,腾讯何时不坚决过,何时没有创新,何时没有信念了呢? 能在短短几年内,把微信支付从零做起,到隐隐超过支付宝之势,这就是大智慧和大信念。 所以,说腾讯没有信念(或梦想),不知道自己想要什么,我是坚决不同意的,甚至我觉得是洽洽相反的。腾讯正是太知道自己想要什么,太知道什么才是最重要的,才看起来在很多时候都没那么激进。 而且,说阿里没看到用户下沉我可能还信,说腾讯没看到我是不信的。所有的用户和数据都在微信上,腾讯是开了天眼一样的存在。
正如上面Peter Thiel 曾经说过的,很多时候,先发优势往往并不是最重要的,后发优势才重要。尤其对于腾讯这样的巨头来说,完全可以先观望,再投入。这就好像美团现在才进入打车市场一样。 所以,基于此,腾讯早期确定的两点核心能力“流量”和“资本”,在我看来再正确不过。 这里要尤其注意的是,腾讯所讲的不是一般的流量,而是“社交流量”,是源源不断的流量池,而不是像其他绝大多数公司一样的需要从外面买量才能得到的。所以哪怕头条系现在流量紧追腾讯,但还是有质的区别,所以哪怕信息流这条产品线上腾讯输了也不是那么要紧。 社交流量是最高级的也是最本源的流量,未来整个中国互联网的私域流量可能都在腾讯手上。 所以,对于腾讯来说,短视频做不做的起来是次要的,短视频里面能不能长出来社交才是绝对的核心。如果抖音上有丝毫能做起来社交的倾向,腾讯可就绝不只是现在的几十亿砸在微视里了。 但说实话,我觉得抖音做得再好,想要切进社交也是极难的。因为社交这个事情,完全是跟随新维度走的,只有当非常新的维度出现的时候。比如移动的LBS 属性,才能有新的社交产品的机会。 最近最接近的一波机会是中国版的Snapchat,是利用“图片”维度,但事实证明在国内很难有类似的土壤。 所以,《腾讯没有梦想》原文结尾说百度在反思,并警告腾讯这样下去,小心未来也要反思。我觉得不对,百度反思,是要反思为什么没有看透移动互联网的变化,没有抓住技术革新带来的新机会,而给了头条可乘之机。 但是,现在的市场,缺的就是技术创新,我认为在未来五年内,都很难有移动互联网量级的创新机会,也就不会有新的微信量级的社交平台出现,所以在这个时候,腾讯的地位洽洽是最稳固,最不需要担心的。 当然,插一句题外话,如果有一天腾讯不行了,可能是摧枯拉朽的崩塌式毁灭,因为一旦新的平台级硬件/维度出现,就有可能出现社交平台的迁移,而腾讯就可能瞬间失去一切业务的流量基础。 毕竟社交平台的崛起是最无规可循的,这也正是腾讯要“用一种科学的管理方式和庞大的资源投入,去应对未来的不确定性”的原因。 所以这里哪怕“人员冗赘”也是值得,也是必需的。因为社交产品就是这样,只能靠“堆”来大浪淘沙出最后的赢家。 也所以,虽然头条产品负责人陈林说“如果回首过去几年,砍掉微博和微视是腾讯犯的两个大错”,但其实,腾讯的核心错误只有一个,就是没收掉Whatsapp,别的错误都是量变,Whatsapp这样的社交平台才是质变。 而以上所讲的一切,都是围绕着什么才是腾讯的核心,和腾讯自己最清楚自己的梦想这件事的前提下进行的。 那么,基于流量和资本这两个核心能力,腾讯的梦想到底是什么,腾讯未来到底怎么盈利呢? 阿尔法工场曾经写过一篇非常有趣的文章,叫做腾讯的本质是什么?他们给出的答案是: 腾讯的本质是什么?看待腾讯有四个层次: 1. 社交和游戏企业 2. 互联网平台型企业 3. 以流量换股权的金融控股企业 4. 收创业税的企业 从1 到4越来越不好听,但利润却是越来越厚。腾讯行的是收税之实,名义上却是个社交和游戏企业,所谓社交和游戏,是用来掩盖其收税的本质。 我觉得这就是《腾讯没有梦想》这篇文章从商业逻辑上来说,最大的问题。腾讯的路径一直非常清晰,梦想也是一样,就是围绕着流量和资本两件事不断地深化走下去。 “资本+流量”其实用一句话说,就是腾讯抓住了整个互联网的命脉和入口“社交流量”,然后用资本做起了生态,未来所有生态企业都要不断交税,被收割。 最终,腾讯就是一个能用GDP 来衡量的税收大户,这就是所谓的“富可敌国”。 当然,《腾讯没有梦想》这篇文章,里面很多观点从腾讯的角度出发都是合理的,而且有些是需要警醒的,但也有一些假设推演出来的结论是不那么合理的。 1)腾讯必须要做对每一个决定,要把该砍的不成功的创新业务都砍掉,把未来可能会起来的都留着,哪怕要烧大笔钱也一样。 这里有个对比,大家都觉得美团是家成功的拓展新业务的公司,但其实如王慧文内部信所说: 一个必须提及的另外一面是,与外界看到的成功发展起来的业务相比,其实我们还有更多业务探索不成功被关掉了。 这其中包括早餐外卖、排队机、WiFi 等近10 个业务,如果说的更远一点,在创办校内网之前还曾经有接近10 个探索业务失败了。 只不过那个时候我们比较小,失败的探索没有被行业关注曝光出来。 所以,不能又批评公司冗赘,又不让公司关闭新业务,更不能要求公司每个决定都无比正确,不可能关的都是该关的,坚持到最后都是特别有前景的。 2)腾讯要少做投资,多创新,多做自己的主营业务,那是不是说腾讯的发展策略要回到2010 年之前,把投资和开放的业务方向回滚? 先不说我们刚才已经说过腾讯的梦想是什么,和未来会怎么赚钱,就单说腾讯的发展策略这件事。 我们好多年前总在讲,海外的创投生态好,创新环境好,为什么?就是因为美国巨头公司喜欢投资和收购小公司,而那时候为什么腾讯被骂?就因为腾讯喜欢抄袭,别人做了腾讯就自己抄一个,所以才有了“如果腾讯也做你的事情怎么办”这个经典问题。 那难道我们现在要让腾讯别投资了,还回到那个年代? 如果是如此的话,那我宁愿腾讯没有所谓的梦想。 2017 年,根据Techcrunch统计的数据,全球对外投资第一名的企业是Google,投资了107 家,第二名就是Tencent,投资了72 家(实际数量更多)。 我觉得这是一个非常值得自豪的事情,如果说这是腾讯变成了投资公司,丧失了梦想,那我希望能有更多大科技公司都没有梦想。 所以,我也不同意腾讯“资本+流量”是过分关注短期ROI 的投行思维,我反而觉得这是非常放眼未来的长期战略。 最长期来看,只有整个中国互联网的创新起来,这个生态才会更好。 吴晓波老师的《腾讯传》这本书写得如何见仁见智,但我觉得他的新书《水大鱼大》这个名字起的是真好。 水大了,鱼才会大。 2019年是零售科技应用落地和品牌创新爆发的一年。一方面,零售商正在加速与新技术融合,深耕后端供应链管理的同时在前端体验上也增强了线上线下融合和交互感;另一方面覆盖垂直人群的大量新品牌如雨后春笋般诞生,并且借助下沉市场、出海、内容电商、全域营销等模式突围。 基于此,今年的GIIS零售创新峰会,将紧扣“新科技”“新潮流”两大热点,以“潮流邂逅科技”为主题,围绕零售领域:科技和数字化创新、时尚浪潮、零售投资趋势、品牌营销、孵化品牌、电子烟、新流量入口、折扣零售、老字号与新国潮、食品创业机会等十大话题,邀请头部企业进行深入探讨,谱写零售产业的“冰与火之歌”。 时间:2019年9月20日 9:00-17:30 地店:北京市朝阳区富力万丽酒店三层 报名链接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/855 |
地址:广东省佛山南海里水伴仙岗工业区岭南大道
电话:0757-81028436 传真:0757-81028436
QQ:455680908 电子邮件:tangol@126.com
网站:http://www.china-shoes-machine.com/